Furia de titanes 2010
Para recuperarnos del fiasco que podéis leer más abajo, hablamos ahora de Furia de Titanes, remake que viene pegando fuerte de la mano de la nueva tecnología 3D
El argumento
Perseo (Sam Worthington - archivisto últimamente, nos quedamos con Avatar), de madre humana y padre celestial, concretamente hijo de Zeus (Liam Neeson - el próximo Hannibal Smith amigos), pierde a su familia adoptiva en la tierra a manos de Hades (Ralph Phiennes - Lord Voldemort en Harry Potter), y esto no le sienta especialmente bien. Además es capturado y llevado contra su voluntad a Argos, ciudad cuyos dignatarios han desafiado a los dioses a los que esto tampoco les ha sentado especialmente bien eso de que pasen de ellos. En este clima de mal rollo, Zeus instigado por Hades da un ultimátum a Argos para que vuelvan al redil, exigiendo el sacrificio de la princesa del pueblo o mandan para allá una bestia parda llamada Kraken (y que da más miedo que el de Piratas del Caribe amigos). Pero la gente de Argos, erre que erre, pasan del tema y de camino se enteran que este al que tienen atrapado es hijo de uno de esos Dioses que les están amenazando. Y ya que todos están enfadados con los dioses, pues mandan a Perseo y a un grupo de sus mejores hombres a una aventura épica para encontrar el arma que los salve del bicho.
La crítica
Perdonad el tono digamos jocoso o vacilón que le he dado al argumento de la peli, pero con esto pretendo ilustrar el fallo que tiene la cinta. Pero vamos por partes.
Vamos a dejar claro antes de nada que me gustó la película, que es una cinta de aventuras como hace tiempo que no se ruedan, que divierte y emociona al espectador y que da buen ejemplo del buen uso de los efectos especiales para llevar al cine a cotas que no podían alcanzarse antes con los muñequitos de cartón piedra. Este es el uso que hay que darle a las nuevas tecnologías y al llevado y traído 3D: lo que no queremos es filmar ahora todo en 3D para vender entradas, ya que el 3D ni le pega a todas las películas ni es la solución a la crisis del cine. Y si no, pues esperaremos a los futuros batacazos en taquillas.
Dicho ya que nos gustó la película, revisemos ahora porqué una buena peli se queda uno o dos escalones por debajo de otras cintas como el Señor de los Anillos, Gladiator, Braveheart, etc, etc.
Respuesta sencilla amigos. Para darle a una cinta como esta los tintes épicos que merece y que tanto nos gusta en las cintas anteriores no podemos quedarnos sólo en una buena historia, unos grandes efectos especiales y unas dosis de mamporros bien coreografiados. Hace falta algo más. En la peli hay momentos en los que a Perseo sólo le falta decir, vale, vale, dejaos de cháchara y vamos a liarnos a palos. Este no es el camino señores. La épica se consigue por distintos medios. Uno de ellos son los buenos diálogos aderezados con buena música. Las arengas tampoco están de más, por otra parte. En esta película carece de ambos recursos y es una pena, dado que el elenco de actores da para mucho más sin duda. Pero el director de la cinta es Louis Leterrier, en cuyo palmarés lo que más destaca son dos entregas de Transporter, lo que explica bastantes cosas. Desde aquí nos preguntamos una vez más que hubiera pasado si Ridley Scott o Steven Spielberg hubieran sido el director de la película.
El resumen
Cine de palomitas del bueno, muy recomendable en cine y comprable 100% en DVD, al que unas gotitas de épica hubieran elevado a lo alto de las películas del género.
2 comentarios
Jesus -
Jezúú -